
子どもが生まれたら、学資保険に入りませんか?
みなさんも入っていますよ!

そうですよね。子どもに苦労させたくないし…。
子どもが生まれると、必ずと言っていいほどすすめられる学資保険。
私も20代半ばで結婚してすぐに子どもを授かり、迷わず加入しました。
でも、5年でやめました。
今は教員16年目、年子の子ども2人の大学資金を、まったく別の方法で準備しています。
今回は、私が学資保険をやめた理由と、その代わりにやっていることをお伝えします。
- 学資保険を5年でやめた、私の実体験と3つの理由
- 大学資金を「現金+投資」で用意する具体的な方法
私も、何も疑わずに学資保険に入っていた
まず、当時の私の話をさせてください。
20代半ばで結婚し、すぐに子どもを授かりました。
「子どものためにお金を貯めなければ」
そう考えたとき、選択肢は学資保険しかありませんでした。
当時の私にとって、「投資=ギャンブル」という認識だったからです。
投資で教育資金を用意するなんて、頭にもありませんでした。
それに、自分の両親も学資保険に入っていました。
だから私も、何の疑いもなく学資保険で教育資金を貯め始めたのです。
5年で気づいた「これ、預金とほとんど変わらない」

ところが、続けていくうちに違和感が出てきました。
「思ったように増えないな」
そして加入から5年経ったとき、はっきり気づいたのです。
インフレに負けていて、これでは預金とほとんど変わらない。
そこから、お金の勉強を始めました。
調べれば調べるほど、学資保険の構造が見えてきました。
学資保険からジュニアNISAへ、全額移した
当時はちょうど、ジュニアNISAという制度がありました。
私は思い切って、学資保険に入れていた資金を全額そちらに移しました。
結果は、はっきりしていました。
学資保険の返戻率(株式でいう利回り)は、良くても105〜110%程度。
市況が良かったこともありますが、ジュニアNISAではいとも簡単にその数字を超えていきました。
しかも、増えた分は非課税です。
あのとき勉強して動いてよかった、と今でも思っています。
学資保険をおすすめしない3つの理由
実体験を踏まえて、理由を整理します。
理由①:返戻率が低く、増えない
学資保険の返戻率は、高いものでも110%程度です。
18年預けて、増えるのは1割ほど。
長い時間を預けるわりに、リターンはとても小さいのが現実です。
理由②:インフレに負ける
これがいちばん大きな問題です。
18年後に受け取る100万円は、今の100万円と同じ価値ではありません。
物価が上がれば、その分だけお金の価値は目減りします。
特に近年はインフレの影響が強く、あの返戻率では大学費用を用意するのは困難だと感じています。
しかも、教育費はインフレのあおりを特に受けやすい分野です。
学費は年々上がっています。増えないお金で備えるのは、心もとないのです。
データで見る「学費は上がり続けている」
これは私の感覚ではなく、公的なデータではっきり示されています。
私立大学の初年度納付金の推移
(入学料+授業料+施設設備費などの合計・平均)
出典:文部科学省「私立大学等の学生納付金等調査」等をもとに作成
私立大学の初年度納付金は、1975年の約28万円から、2025年には平均150万円超にまで上がっています。
国立大学の授業料も、この間に約15倍に上昇しました(文部科学省データ)。
さらに直近の2025年度でも、私立大学の約22%(844学科)が学費を値上げしています。
物価高で、原材料費や光熱費が上がると、それは学費にも跳ね返ってくるのです。
返戻率110%の学資保険で、これだけ上がり続ける学費に備えるのは、
やはり心もとない——私はそう考えています。
理由③:途中でやめると元本割れする
学資保険は、途中解約すると元本割れします。
ライフプランが変わっても、簡単には動かせないお金になってしまうのです。
「保障」が心配なら、掛け捨ての生命保険で足りる
ここで、学資保険のメリットについても触れておきます。
たしかに学資保険には、契約者(親)に万一のことがあった場合、
以後の保険料が免除されるという仕組みがあります。
これは、保険ならではの大きなメリットです。
でも——そのリスクに備えたいなら、方法は他にもあります。
掛け捨ての生命保険を厚めにしておけばいいのです。
掛け捨てなら、少ない保険料で大きな保障を用意できます。
「保障」と「教育資金づくり」を、無理にひとつの商品でまとめる必要はありません。
いちばん大事なこと:保険は保険、投資は投資

この記事で、いちばん伝えたいことがあります。
みなさんが学資保険に入る目的は、おそらくこうではないでしょうか。
「10〜15年後の教育費を、少しでも増やしておきたい」
もしそうなら——それは「投資」の話です。
お金を増やしたいのに、増えにくい保険という手段を選んでいる。
かつての私も、それを理解しないまま学資保険に入っていました。
保険は保険、投資は投資。
それぞれの性質をきちんと理解したうえで使い分けることが、何より大事だと思っています。
それを理解していないと、保険と投資を混ぜた商品(学資保険など)を買ってしまい、
どっちつかずの結果を生んでしまいます。
- 保険——万一の際に、大きな金額が必要となるもの
(掛け捨てで十分なことが多い) - 投資——すぐには必要ないが、10〜15年以上に必要なお金
(大学資金・老後資金など)
わが家の大学資金は「現金+投資」で用意している
では、私は今どうしているのか。
わが家は年子なので、大学費用が立て続けに必要になります。
私立に進学して下宿しても賄えるように、と考えて算出した金額は——
1人1,100万円、2人で2,200万円。
これを、半分は現金で積み立て、半分は投資で用意する計画にしています。
なぜ半分ずつなのか。その考え方は、こちらの記事で詳しく書いています。
👉 貯金と投資の割合はどう決める?教員16年目が大学資金2200万円で実践した考え方
※上の記事では、進路を選ぶだけで学費の目安がわかる「学費シミュレーター」も無料で配布しています。
ただし、学資保険が向いている人もいる
誤解のないようにお伝えします。
学資保険が向いている人も、たしかにいます。
- 自分で貯めるのが苦手な人 ——強制的に引き落とされる仕組みが効く
- 元本割れがどうしても不安な人 ——値動きのストレスを避けられる
- 保障もまとめて考えたい人 ——ひとつの契約で完結する安心感
大事なのは、「みんなが入っているから」ではなく、仕組みを理解したうえで自分で選ぶことです。
まとめ:目的が「増やす」なら、それは投資の話
✔ 私は学資保険を5年でやめた
- インフレに負けて、預金とほとんど変わらないと気づいたから
- ジュニアNISAに移したら、返戻率をあっさり超えた
✔ おすすめしない3つの理由
- 返戻率が低い/インフレに負ける/途中解約で元本割れ
- 保障が心配なら、掛け捨ての生命保険を厚くすれば足りる
✔ 保険は保険、投資は投資
- 「増やしたい」が目的なら、それは投資の話
- 性質を理解して、使い分けることが大事
かつての私のように、「みんな入っているから」と学資保険を選ぶ人は多いと思います。
でも、少し勉強するだけで、選択肢はぐっと広がります。
大切な子どものためのお金だからこそ、仕組みを知って、納得して選んでほしいと思います。
※本記事は私個人の実体験や考えをまとめたものです。投資にはリスクがあり、保険商品の内容も各社で異なります。最終的な判断はご自身の責任で行ってください。

コメント